倫理観

ある社会で、その成員の社会に対する、あるいは成員相互間の行為の善悪を判断する基準として倫理ががあるらしい。偽医者やネットカンニングも倫理に反する行為であろう。偽医者も地域住民の福祉に貢献するようになればどうであろう。やはり法に反する行為であるが倫理に反するであろうかと私は思う。法と倫理の関係は哲学的かつ歴史的な議論となるであろうが議論する能力は私には無い。最近話題のネットカンニングの件について考えると、偽合格者の一人により　本来合格者となる一人が犠牲になる可能性が高く不公平であり倫理に反するであろう。ネットカンニングの件は全く個人の場合であるが国家が関与する場合はどうであろう。我が国が北方領土の日まで決めて議論したがっているのに某隣国の態度は倫理に反するものであろう。我が国が降伏の意志表示を決めてからの攻撃により占領して実効支配している事実であろう。戦勝と言う歴史的事実を固定しようとしているようである。歴史的事実とはなんであろう。南西諸島の領有権問題では某国は中国の明の時代まで遡れば確かに日本の領有権は主張できないであろう。その時代に遡れば北方領土は及ばず北海道も主張できない。米国も先住国人の住む国である。依然 地球上 即ち倫理より力が支配しているようである。 
 Outlook on ethic
There is an ethic as a standard to judge for the society of the member or the right and wrong of the act between member aspect each other in a certain society. A medicaster and net cheat will be acts against an ethic, too. If the medicaster comes to contribute to the welfare of local inhabitants, how will. After all it is an act against law, but I think whether I will be against an ethic. Even if law and the relations of the ethic become of the philosophy and the historic argument, there is not the ability to argue for me.It is originally very likely that passer and one that it is it are sacrificed and is unfair and is against an ethic by one of the false passers recently when I think about a matter of the net cheat of the topic. How will totally about the matter of the net cheat in the case of an individual when a nation participates. The manner of a certain neighboring country will be against an ethic our country decides it until Day of the Northern Territory, and to want to argue. The fact that I occupy it by attack after our country decides declaration of intention of the surrender, and do effective control appears.They are going to fix a historic fact to call the victory. The historic fact will be anything. A certain country may not surely insist on the Japanese dominium by the issue of dominium of the South-West Islands if I sail it up until the Chinese Min  dynasty times. The northern territories do not extend if I date back to the time and cannot insist on Hokkaido. U.S.A. is the country where ex-chief priest local people live in.Power still seems to that is to say influence it than an ethic in the earth.

 Aussicht auf Ethik
 Es gibt eine Ethik als ein Standard, einander für die Gesellschaft des Mitgliedes oder das Recht und das Unrecht des Vertrages zwischen Mitgliedsaspekt in einer bestimmten Gesellschaft zu beurteilen. Ein medicaster und fängt, Betrüger wird auch Taten gegen eine Ethik sein. Wenn der medicaster kommt, um zum Wohlergehen örtlicher Bewohner beizutragen, wie wird. Es ist doch eine Tat gegen Gesetz, aber ich glaube, ob ich gegen eine Ethik sein werde. Auch wenn Gesetz und die Verbindungen der Ethik aus der Philosophie und dem historischen Argument werden, gibt es nicht die Fähigkeit, sich für mich auszusprechen.Es ist dieser passer und einer ursprünglich sehr wahrscheinlich, daß es es ist, wird geopfert und ist ungerecht, und ist vor kurzem gegen eine Ethik um einen des falschen passers, wenn ich über eine Sache des netto Betrügers des Themas nachdenke. Wie wird vollständig über der Sache des netto Betrügers im Fall eines Individuums, wenn eine Nation teilnimmt. Die Art eines bestimmten benachbarten Landes wird gegen eine Ethik sein, die unser Land es bis Tag des Northern Territory, und sich zu wollen streiten, beschließt. Die Tatsache, daß ich es durch Angriff einnehme, nachdem unser Land Erklärung der Absicht der Kapitulation beschlossen hat, und macht, wirksame Kontrolle erscheint.Sie werden eine historische Tatsache reparieren, den Sieg zu rufen. Die historische Tatsache wird alles sein. Ein bestimmtes Land besteht bestimmt vielleicht nicht neben der Frage von dominium davon auf dem japanischen dominium das Südwestlich Inseln, wenn ich es auf bis zu den chinesischen Mindynastiezeiten steuere. Die nördlichen Territorien erstrecken sich nicht, wenn ich aus der Zeit stamme und nicht auf Hokkaido bestehen kann. U.S.A. ist das Land wo Ex-Hauptpriester örtlich bevölkern Sie, wohnen Sie im Haus.Macht scheint immer noch dem, ist, um zu sagen, beeinflussen Sie ihm als eine Ethik in der Erde.