先日 受けてきた池上彰氏の講演会で聞いた事柄が気になっていた。ひとつは本である。本は18世紀～19世紀に記述された「読書について」である。21世紀にも通用する内容かどうか再考してみよう。もう一つはハイゼンベルクの不確定性原理である。これは量子力学の話であるので、私は物理学に詳しくないが学生時代に聞いたことがある。多分物理か数学の先生からである。しかし私はジャーナリストから聞くとは思わなかった。ただハイゼンベルクは大戦中にドイツの原子炉を臨界寸前まで完成させ、ドイツ製原爆の誕生の脅威を米国、英国に与えたことは知っている。さて本の話であるが、表紙の記載が衝撃的である。即ち、読書とは他人にものを考えてもらうことである。一日を多読に費す勤勉な人間は次第に自分でものを考える力を失ってゆく。私は決して多読の読書家ではないが、時たま調べたいことがある時に関連する図書を購入したり或いは図書館で借りてくる。それも関連した著書のみとしている。我が町でも図書館で制限される多くの人は12冊まで借りて来る場合が多い。2週間まで制限日までに彼らは読むのだろう。ショウペンハウエルの言う弊害がある人そのものである。著書を注意深く読み自分なりの書評を記録しておけば彼の言う弊害である思考力の低下は避けられると思うがどうでろう。再びハイゼンベルクの不確定性原理について考えてみる。私の理解では量子力学において粒子位置と運動量の測定において、一方を測定し得ても他方は精度よく測定できないと言う不等式を表している。これに対して数学者の小澤正直・名古屋大学教授がハイゼンベルクの不等式に誤りがあるとの説を主張している。これに対してロシアの学者が小澤正直氏は勘違いしていると主張しているので私は迷うだけである。
Class postscript
I was worried about the matter that I heard at a lecture of Akira Ikegami who received it the other day. One is a book. About "reading" that the book was described for the from 18th century to 19th century. I will reconsider it whether it is content to be good in the 21st century. The other is an uncertainty principle of Heisenberg. Because this was a quantum-mechanical story, I did not know a lot about physics, but have heard it for school days. Probably it is from physics or a math teacher. However, I did not think that I heard it from a journalist. まで just before critical point completes a German nuclear reactor during the Great War, and Heisenberg only knows that I gave the United States, the U.K. a menace of the birth of the atom bomb made in Germany.By the way, it is the story of the book, but mention of the cover is shocking. In other words, it is to have another person regard a thing as reading. The diligent human being who spends a day on many readings loses power to gradually think about a thing by oneself. I am not at all a reader of many readings, but and when I want to check it once in a while, I purchase an associated book or borrow it in a library. I assume it only an associated book. Many people who are limited in a library in our town often borrow it to 12 books. They will read by a limit day until two weeks. It is person itself with the evil that Arthur Schopenhauerl says. I think that the drop of the intellectual power that is the evil that he says if he reads a book carefully and records a book review for oneself is avoided.I try to think about an uncertainty principle principle of Heisenberg again. It express an inequality saying that precision is good and cannot measure the other even if it can measure one in a particle position and the measurement of the momentum in quantum mechanics by my understanding. In contrast, a professor at Ozawa Masanao, Nagoya University of the mathematician insists on an opinion that there is the error of the inequality of Heisenberg. In contrast, I only hesitate because I insist that a Russian scholar misunderstands Ozawa Masanao him.
Stufe Postskriptum ein
Ich wurde über der Sache zugesetzt, die ich bei einem Vortrag von Akira Ikegami hörte, der es neulich empfing. Einer ist ein Buch. Über dem Lesen "", daß das Buch dafür beschrieben wurde, das von 18. Jahrhundert zu 19. Jahrhundert. Ich werde es überdenken, ob es zufrieden ist, im 21. Jahrhundert gut zu sein. Das andere ist ein Ungewißheitprinzip von Heisenberg. Weil dies eine Quantenmechanische Geschichte war, wußte ich keine Menge von Physik, aber hat es Schultagelang gehört. Wahrscheinlich ist es von Physik oder einem Mathematiklehrer. Aber ich glaubte nicht, daß ich es von einem Journalisten hörte. .. nur, bevor kritischer Punkt während des Weltkrieges einen deutschen nuklearen Reaktor vervollständigt, und Heisenberg weiß nur, daß ich die Vereinigten Staaten gab, den U.K., den eine Bedrohung der Geburt der Atombombe den Weg nach Germany.By machte, ist es die Geschichte vom Buch, aber Erwähnung der Decke ist schockierend. In anderen Worten, es ist, eine Sache als Lektüre betrachten eine andere Person zu lassen. Der fleißige Mensch, der einen Tag auf vielen Lektüren verbringt, verliert Macht, durch sich selbst über eine Sache allmählich nachzudenken.Ich bin nicht dabei alle ein Leser vieler Lektüren, aber und wenn ich es einmal in eine Weile überprüfen will, kaufe ich ein assoziiertes Buch oder borge es in einer Bibliothek. Ich nehme ihm nur ein assoziiertes Buch an. Viele bevölkern, wer in eine Bibliothek in unserer Stadt beschränkt werden, borge es oft zu 12 Büchern. Sie werden bei einem Grenzetag bis zwei Wochen lesen. Es ist Person selbst mit dem Bösen, den Arthur Schopenhauerl sagt. Ich denke, daß der Tropfen von der intellektuellen Macht, die der Böse ist, den er sagt, wenn er vorsichtig ein Buch liest und einen Buchüberblick aufzeichnet, denn sich selbst ist, bemüht sich avoided.I, wieder über ein Ungewißheitprinzipprinzip von Heisenberg nachzudenken. Es drückt eine Ungleichheit aus, die sagt, daß Genauigkeit gut ist, und kann das andere nicht messen, auch wenn es einen in einem Teilchen von Position und dem Maß des Schwunges in Quantenmechanik durch mein Verständnis messen kann. In Kontrast, ein Professor bei Ozawa Masanao, Nagoya-Universität des Mathematikers besteht auf einer Meinung, die es den Fehler der Ungleichheit von Heisenberg gibt. Im Gegensatz dazu zögere ich nur, weil ich darauf bestehe, daß ihn ein russischer Gelehrter Ozawa Masanao mißversteht.
コメント