ジャストシステムの責任

連日報道されているベネッセの多数の個人情報の外部への漏洩事件について考える。漏洩に直接関わった犯人は不正競争防止法（営業秘密の開示）等により刑事責任を問われてのはあたりまえと考える。ジャストシステムははっきり怪しい犯人のデータを掴むという行為を自己判断でしている、ジャストシステムの言動は責められるべき内容がある。ジャストシステムは、事件発覚後、購入したデータ、257万3068件すべてを社内のデータベースから削除すると発表した。これに対して、ベネッセは「一方的に情報を削除することは、警察や経済産業省による原因の究明を難しくするだけでなく、情報が漏えいしたお客様の不安感の払しょくには至らない」と発表した。こうした事件はこれからも起こるかもしれない。今回のジャストシステムにあたる企業もこの事件を参考にして不法な情報開示が行われないようにしなければならない。

Responsibility of Justsystem

I think about a leak case to the outside of a large number of personal information of Benesse reported day after day. It is natural that the criminal concerned with a leak directly is subject to criminal charge by Unfair Competition Prevention Law (disclosure of the trade secret). There are the contents which should be blamed as for the behavior of Justsystem which is a self-judgment by an act that Justsystem gets the data of a doubtful criminal clearly. Justsystem announced that I deleted data which I purchased, all 2,573,068 cases from a database in the company after case detection. In contrast, Benesse announced, not only "it complicated the investigation of the cause by police and Ministry of Economy, Trade and Industry, but also it did not reach the wiping off of the jitters of the visitor whom information leaked to delete the information one-sidedly". Such a case may happen from now on. The company equal to this Justsystem must prevent illegal information disclosure from being carried out in reference to this case.

Verantwortung von Justsystem

 Ich denke dazu über einen Lochfall nach das außerhalb einer großen Anzahl von persönlichen Informationen von Benesse berichtete Tag nach Tag. Es ist natürlich, daß der mit einem Loch beunruhigte Verbrecher direkt anfällig für kriminelle Gebühr durch Ungerechtes Konkurrenzverhütungsgesetz (Bekanntgabe des Gewerbegeheimnisses) ist. Es gibt den Inhalt, der wie für das Verhalten von Justsystem beschuldigt werden sollte, der ein Selbsturteil durch eine Tat ist, daß Justsystem die Daten von einem zweifelhaften Verbrecher eindeutig bekommt. Justsystem verkündete, daß ich Daten löschte, die ich kaufte, alle 2,573,068 Fälle von einer Datenbank in der Gesellschaft nach Fallentdeckung. Im Gegensatz dazu verkündete Benesse, nicht nur "es komplizierte die Untersuchung der Ursache von Polizei und Ministerium von Wirtschaft, Gewerbe und Industrie, aber auch reichte es das Abwischen vom Bammel vom Besucher, den Informationen durchließen, um die Informationen einseitig zu löschen", nicht. So ein Fall passiert vielleicht jetzt von darauf. Die zu diesem Justsystem gleiche Gesellschaft muß illegale Informationsbekanntgabe hindern, in Hinweis auf diesen Fall ausgeführt zu werden.